Effectivement, pour la longueur totale de la pagaie, il faut également tenir compte de la largeur du kayak.
Les kayaks traditionnels étant plus étroits que nos kayaks contemporains.
Perso, mes pagaies font entre 2450 et 2500mm de long (96" à 98") avec des pales de 100 à 110 mm de large (4" à 4.5").
Elles sont considérées comme pagaies "Touring"  (1 arm span + 1 outside bent) ce qui donne pour moi 1920+435=2355mm.

Zyl a écrit:

Je suis surpris de constater que le "loom" de chacune de tes pagaies n'est pas le même (on oublie la Storm bien sûr).

Pour ce qui est d'un kayak avec un pont élevé, ça change aussi beaucoup si tu pagayes "high-angle" ou "low-angle".

Zyl

C'est vrai, je n'y avais pas fait attention. Sur les miennes, cette dimension est invariable (une largeur d'épaule, 520mm ou 20.5")

Tu perds de la rigidité et tu ne dois pas avoir les main complètement à l'intérieur de celui-ci quand tu pagayes, elles doivent en partie être sur les pâles. Le loom déterminé l'espace de comfort que tes mains auront entre elle, donc ne devrait jamais changer.

Il faut aussi ne pas oublier le contexte des choses et leur raisons d'être. La groenlandaise qu'on reproduit pour notre utilisation actuelle n'est pas aussi fonctionnelle qu'a l'origine. Elle n'est originale dans sa conception que si on l'utilise avec un skin on frame. Avec nos gros kayaks en fibre ou en plastique, plus larges, plus haut de pont, et plus lourd, la pagaie et ses proportions d'origine ne sont pas aussi efficace comme sur une embarcation légère, étroite et basse de SOF. Donc je fais une adaptation pour mes conditions actuelles. D'ailleur j'ai fais cette pagaie pour mon Saguenay qui est un gros cargo, je pense qu'elle sera trop grandes pour le Riot. C'est un premier essaie, on verra ce que ça donnera à nos prochaines sorties.

Premier bilan du premier essai.

Mercredi au Jam nous etions deux a prendre l'eau autour de 17h, Normand et moi (les autres sont arrive plus tard) et nous sommes remonter au quai habituel, puis traverser le fleuve, et nous avons fait le tour de la grosse isle qu'on voit en face de Bellerive, en passant par les caneaux de sentier nautique un 3h de pagayage avec une pose de 3 minutes pour boire.

J'avait un partenaire ideal pour cet essai parce que nous avons fait 3 sorties durant lesquelles nous naviguions proche et j'evaluais mes efforts, ma cadance et ma vitesse en fonction des siens. Donc il me servait de standard de reference pour evaluer la difference.

En allant a verchere lors du depart de Christian, j'etais tres essoufle avec ma groenlandaise standard pour suivre la cadence et la vitesse de Normand, il m'etait aussi impossible de le ratrapper sauf quand il prenais une pose contemplation.

Lors de la sortie de Stuckley j'ai opte pour la pagaie euro, et je pouvais suivre Normand et le ratrapper quand il fallait, par coups de puissance, car mais sa cadence etait toujours trop eleve pour moi, mais je frappais souvent le pont avec la pagaie (une 220).

Au Jam de mercredi j'ai pris ma nouvelle groenlandaise et je me suis encore calque sur Normand. Je fournaissais un effort dans l'eau qui serait 80 a 90% celui de la euro, par contre la legerete de cette paguaie avait un avantage marque sur l'euro, et pour les epaules elle etait plus confortable. J'ai pu tenir sa vitesse sans trop d'efforts, le ratrapper quand il fallait, mais sans pouvoir suivre sa cadance. Cette pagaie se travaille par coups puissants et longs et non par petits coups a cadance rapide, ou alors c'est mon style de pagayage qui est ainsi. Aussi je ne frappais plus le pont du a la longueur et l'arc du mouvement qui me permettait d'avoir une prise dans l'eau sans avoir a ramener le mouvement pres de la coque. Durant la sortie j'ai change pour l'euro un court moment et j'ai eu des douleurs aux epaules qui commencaient, donc retour a la groenlandaise XL.

Donc tres satisfait du resultat, la faire plus longue serait un handicape a mon avis car elle deviendrait trop lourde et le levier de force augmenterait beaucoup et elle serait fatiguante a manier.